Chi sono

Utente: Zonnebloem
Nome: Zonnebloemen
Contro ogni genere di morale e restrizione mentale. Un animo formaggiosamente sensibile ricoperto da una croccante panatura di stronzate.

Questo blog è ottimizzato per MOZILLA FIREFOX

Ricerca personalizzata

Link sponsorizzati

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Importante

25 ottobre 2008, Giornata dello Sbattezzo

I premi del mio blog

Contatore

visitato *loading* volte
giovedì, 13 novembre 2008

Scuola/2

Visto che ho frequentato il liceo scientifico, partirei proprio da questo. Ecco cosa ne penso delle materie del liceo:

Latino: la material piú inutile dei 5 anni. Ti piace il latino? Bene! Vai al liceo classico. Questo é il liceo SCIENTIFICO… Le ore vanno riutilizzate per inglese o materie scientifiche.

Inglese: Deve essere una delle materie piú importanti. Attenzione peró…un’ altra cosa totalmente inutile é la letteratura inglese. A che serve conoscere le opere di Shelley e Wordsworth se poi uno studente non é in grado di parlare inglese? Se vai a Londra ti metti a parlare di letteratura inlgese alla stazione del treno?!?!?!!? All’estero, nessun liceale saprebbe dire frasi di prima necessitá come “mi servirebbero dei cerotti”, “dov’é l’ufficio di collocamento?”, “dove posso trovare del lubrificante anale?”.

Chimica e biologia: dovrebbero essere insegnate tutti gli anni con adeguati laboratori… (sono un illuso vero?)

Matematica: un’altra delle materie piú importanti. Se solo gli insegnanti di matematica non fossero cosí  frustrati e frustranti…

FIsica: Perché la fisica non si studia dal primo anno ma solo in terzo? E perché il latino si?!!?!!? E perche non ci sono laboratori?

Italiano, storia, e filosofia: gradirei che alla fine del 5 anno si arrivasse all’attualitá, invece si arriva solo all’inizio del ‘900 e si tralasciano le cose piú importanti.

Ed. Fisica: il peggio del peggio. Senza attrezzature né docce. Totalmente inutile, serve solo a far puzzare la classe l’ora di lezione successiva. SI dovrebbe fare di pomeriggio, in un centro attrezzato.

Religione: fuori dalle palle le ore di religione. Immediatamente abolite.


partorito dala mente malata di: Zonnebloem alle ore 10:33 | link | commenti (19)
categorie: italia, scuola, educazione, liceo

Commenti
#1    14 Novembre 2008 - 11:01
 
Sono daccordo allo scientifico si dovrebbe fare meno latino e più fisica
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente milano08

#2    14 Novembre 2008 - 12:52
 
non sono d'accordo parlando di joyce ho sempre trombato un casino
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente latteo

#3    14 Novembre 2008 - 16:24
 
anch'io ho fatto lo scientifico, e sono venuto fuori un disastro in matematica, fisica e chimica per i motivi che hai detto tu
in compenso, mi sono laureato in lettere e poi in linguistica
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brunez

#4    14 Novembre 2008 - 16:32
 
adorabile questo post.... per me dovrebbero mandare gli insegnanti a scuola!!!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente thesweetair

#5    14 Novembre 2008 - 18:14
 
fratellì!! hai senz'altro le idee chiare...ma forse il latino ti da una certa capacità logica??? E la letteratura inglese è l'unico spiraglio di cultura non italiana, fermo restando che sono d'accordo con le tue innovazioni, pratiche e efficienti...ah..la scuola...ciao!!
utente anonimo

#6    16 Novembre 2008 - 18:33
 
Io sottoscrivo in pieno questo tuo manifesto!! Non sono d'accordo solo sul latino, per il resto tutto è più che condivisibile!!! Grandissimo!!! Sorciccio
utente anonimo

#7    17 Novembre 2008 - 15:48
 
Ahahahahahah....!!!!!! Meravìglìoso ed ìronìco post.... ma a pensarcì bene c'è poco da rìdere.... :o(

Bacìo....

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente aps07

#8    17 Novembre 2008 - 22:39
 
beh io frequento lo scientifico ma adoro materie come filosofia,letteratura italiana e inglese,latino..=D però sono d'accordo anch'io sul fatto che essendo un tipo diverso di Liceo dovrebbe comprendere le materie che non hanno molto spazio oggigiorno.però sai i Licei nacquero come classici,lo stampo è rimasto quello per ovvi motivi =P
saluti
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente IreNe0fD0gtown

#9    18 Novembre 2008 - 13:12
 
Ottima analisi. Ti consiglio di farlo sapere al Ministero di Viale Trastevere.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Nonnolele

#10    19 Novembre 2008 - 11:40
 
bella zonnen. ti dico la mia:
1)latino: inutile? per ora. ma quando il papa farà un colpo di stato e si prenderà tutta l'italia vedrai che tornerà in voga, assieme ai roghi ecc..
2)chimica e scienze: dovrebbero insegnare cose utili, tipo la sintesi degli stupefacenti, la produzione del tritolo, educazione sessuale. invece si cazzeggia con nozioncine prive di spessore.
3)inglese: chi dovrebbe insegnarlo? le insegnanti di inglese? quelle che se ne escono con frasi tipo "we are no problem.." o "what are you riding for" (quest ultima significava: cosa hai da ridere?). ma mi faccia il piacere. go tu ingland, va la che l'è meji
matematica. le uniche curve che interessano realmente gli studenti sono quelle della carfagna (prima che si riducesse come è adesso)
Italiano e storia. anche li..chi dovrebbe insegnarla? i professori? ne avevo uno che passò tre mesi ad ammonirci contro il ribbollio sessuale del manzoni, nel timore che anche noi facessimo la ribbollita con le nostre compagnucce (sono di milano, al limite faccio la cassoela, almeno c'è il maiale..) do it yourself, pal! learn better, learn more.
ed fisica: paviglianiti è dio e la puzza è il suo profeta
religione: point that shit somewhere else...
concludendo il liceo serve solo a puntualizzare alcuni dettagli della propria vita (auto)erotica, ma per il resto è inutile. se si passasse subito all'università non si arriverebbe a considerare giovani promesse dei sessantenni neolaureati.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alealoni

#11    26 Novembre 2008 - 08:44
 
Questa croce abbiamo passato tutti... Io ho studiato nell'Accademia
di musica e ho studiato Economia politica del capitalismo e communismo... Amen!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente istrionica

#12    28 Novembre 2008 - 23:22
 
boh io a sedici anni già lavoravo. certo che è un bel casino, però.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente phederpher

#13    02 Dicembre 2008 - 17:19
 
sottoscrivo tutto!
Anche io ho fatto lo scientifico!
Kisses
Azzurra
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente azzurrapensiero

#14    04 Dicembre 2008 - 13:21
 
hai fatto il liceo?

prova che il livello si abbassa sempre più..

l'hai fatto male. se no avresti potuto capire. e ringraziare.

il latino come apertura mentale. cm chiave per scardinare l'ignoranza di chi pensa che una materia debba darmi subito un'utilità e non sia anche e soprattutto un modo per ragionare..
cosa che fa la matematica e la filosofia e le scienze.
che poi queste ultime siano insegnate male in un liceo che si dice scientifico è un altro discorso.


ma appunto perchè è liceo è bene che si insegni letteratura, latino, filosofia..

altrimenti andavi a fare un tecnico (con tutto il rispetto per queste scuole) e stop.



che triste vedere chi sputa nel piatto dove ha mangiato e dove è cresciuto.

...

A.
utente anonimo

#15    04 Dicembre 2008 - 15:27
 
Sull'inglese concordo con te al 100%
Cosa serve imparare la letteratura se gli studenti se la imparano a memoria e poi-se poco poco fa una domanda che va fuori dal seminato-vanno in crisi mistica?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DeaExMachina

#16    17 Dicembre 2008 - 10:34
 
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente thesweetair

#17    19 Dicembre 2008 - 13:57
 
@milano08: assolutamente si...
@Latteo: ma in UK?
@Brunez: eri un tipo da liceo classico allora...
@Sweetair: Sono d'accordo! un bacione e buongiorno anche a te (anche se in super-ritardo)
@soriccio, misorella e Utente anomimo A.: Se uno vuole una formazione letteraria fa il liceo classico, se uno vuole una formazione piú scientifica fa il licieo scientifico, senza latino.Tutti dicono che il latino serva ad "aprire la mente". Che significa aprire la mente? Non credo che funzioni meglio della fisica, matematica e della filosofia. Cmq @utenteanonimoA: se uno mangia merda e ovvio che poi sul piatto ci sputi...
@aps07: grazie..si infatti non c'é nulla da ridere
@IreNe0fD0gtown: si lo stampo é rimasto quello... purtroppo...
@Nonnoele: magari mi ascoltassero...
@Hahahah Fantastica analisi!!! sottoscrivo appieno!! Il liceo serve solo a fare sega, farsi le canne con gli amici e "puntualizzare dettagli della propria vita (auto)erotica" XDDDD
@istrionica: immagino che il liceo ti abbia "formata" per questa educazione.. :D
@phederpher: si lo é...
@Azzurra: chi ci é pssato in genere condovode queste osservazioni con me..bacioni!
@deaexMachina: esattamente...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Zonnebloem

#18    19 Dicembre 2008 - 14:08
 
è un cin cin che non posti!
Baci
Azzurra
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente azzurrapensiero

#19    19 Dicembre 2008 - 14:35
 
si lo so...ma ora riprendo!! mi ero intrippato con facebook...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Zonnebloem

Commenti